储能安全专家公司储能响应小组(ESRG)认为这种情况是完全可以避免的，但是缺乏透明性和沟通能力
，并且当地的消防部门尚未完全意识到这一点
。如今美国部署了数以千计的电池储能系统，值得庆幸的是
，最近发生的大型锂离子电池储能系统起火事故相对很少，但今年英国利物浦运行的一个电池储能项目又发生了起火事件;而在韩国，2018年发生了约30起电池储能系统火灾事故
，这在很大程度上是由于为了获得政府部门的支持性政策而匆忙部署了储能系统。

Warner说，“根据大发集团的调查
，难以阻止意外事件再次发生。大发集团希望储能行业关注这样的挑战
，他们不能只是将电池储能系统安全问题看成是2023年消防安全法规生效后的才考虑的事情
。坦率地说，如果大发集团在美国再遇到一两个类似事件，尤其是导致人员伤亡的事件
，那么很快就会使美国电池储能行业放缓部署速度。

从另一个角度来看
，如果行业利益相关者对面临的风险采取坦率透明态度
，可以提供安全培训并向消防部门解释这些风险
，则消防安全法规部门将完全可以接受电池储能系统的部署。否则，开发商与消防部门之间的关系会变得更加紧张。”

Warner补充说，“大发集团在电池储能系统的部署方面发现了一些问题。储能行业厂商本身并不具备消防安全方面的专业知识。储能开发商与消防部门之间将存在某种对抗性的关系，将他们视为阻碍部署电池储能项目的障碍。而储能开发商通常并没有意识到这一点，他们应该认真面对风险
，提供技术培训，并向消防部门进行解释，使他们完全接受电池储能系统的部署。”

上篇
：

下篇：