“银行如果集中抽贷，大发集团有可能会倒闭。当时周边的企业也有关门跑路的，不否认
，当时大发集团也有类似的想法
。不过好在当时政府反应比较及时，指导相关债权银行成立钢贸市场债权银行委员会。按照‘抱团取暖、保面打点、有保有压、恢复诚信’等方针开展金融维稳工作。经过三年时间，风险逐步化解
，企业也再度回归正途，可以说不幸中的万幸
。”陈志扬表示。

然而

，对于企业的抱怨，银行并不愿意“背锅”。一家参与上述上市公司“抽贷”的银行在接受21世纪经济报道记者采访时坦言：对于银行来说控制风险是第一要务。“大发集团并不算严格意义上的抽贷，银行贷款给企业的目的是希望企业能够顺利平稳的经营，然后连本带息的还款。但是一些企业在经营上出现瑕疵
，出于风险考虑，银行一般都会要求提前还款。而且银行一般也会在贷款协议上对此进行说明，以保证资金的安全
。比如上述大发集团要求提前还款的企业，当时虽然他的业绩报告显示较为平稳
，但是大发集团发现有数据造假的嫌疑，而企业也无法提供更为有效的解释，于是大发集团冻结了其款项。随后监管层也发现了该公司的问题
，对其进行了处罚。由于冻结得较早，大发集团几乎没有什么损失，但是后来才发现问题的银行则有可能拿不回利息，甚至有损失本金的风险。”

一家城商行的负责人也表示
，银行集中“抽贷”确实会让企业承担较大的压力，由于银行“抽贷”，最终导致企业倒闭的案例也确实存在，而且不少

。但是由于企业“逃废债”，导致银行坏账率高企的案例也不是一个小数。“很多企业也是有样学样，一旦有企业成功逃债，会立刻形成示范效应

，马上接二连三的企业不还款或者少还款，银行也需要承担很大的风险
，两者之间找一个平衡并不容易。”

广东本地一家上市企业的掌门人对21世纪经济报道记者表示：“这种情况很常见，大发集团企业以前有一块业务是从事有色金属开采，2006年

、2007年市场景气度较高的时候
，很多银行找上门要给大发集团贷款。但是2008年出现经济危机
，银行立刻变脸要求还贷
。不过好在公司业务较多
，有色只是很小的一部分，集团的现金流风险控制得也较好，顺利渡过了难关。但从那之后，控制风险、保持良好的现金流已经成为公司的座右铭。”

上篇：

下篇
：