从时代背景来看，党的十八大以来

，我国能源结构显著优化，到2016年底
，非化石能源利用量占到一次能源消费总量的13.3%，水电
、风电和光伏发电均领跑全球
。将这些分布分散、且多地处偏远的清洁能源电力输送到东部能耗中心

，正是特高压电网承担的重要任务。

除了新旧能源的互联
，特高压还承担着全球能源的互联，将跨时区、跨季节的各大洲电网连接互通

，实现世界范围内清洁能源的调度和利用。全球化、能源结构转型、基于智能化的万物互联，是我国特高压技术诞生的背景，也是其服务的时代，用应运而生、顺势而动来概括，再恰当不过了。

“平反”可燃冰

相对电的无处不在
，可燃冰更像一个传说
。

2013年，日本首次宣布从海底可燃冰层试验开采提取甲烷气体，成为这个能源进口大国的重磅利好。“可燃冰会让日本成为新能源大国”、“中国可燃冰研究已落后日本十余年”等说法陆续出现
，让人们在为新能源振奋的同时，又不免感到一丝失落
。

但后来的事实证明，日本的试开采并不成功，因为遭遇到了泥沙堵住钻井通道的问题，所以被迫中止

。

时间到了2017年5月10日，中国南海天然气水合物试采工程首次试气点火，并于7月9日试采结束并关井，持续试采60天，累计产气超过30万立方米，创造了产气时长和总量的世界纪录
。试采使用的海上钻井平台“蓝鲸一号”，由山东烟台企业中集来福士自主设计建造
，是目前全球最先进的双井架半潜式钻井平台。

但人们并没有忘记日本遭遇的挫折

。可燃冰真的可行吗？与此同时，对可燃冰开采所可能引发的环境问题，也引起了一些人的恐慌。“开采可燃冰将引发海床崩塌
、海洋酸化”，“大规模商业化使用是天方夜谭”
，“可燃冰不过是概念炒作”
。

质疑源于不信任，也源于不了解

。比如，很多人并不理解对于可燃冰的开采而言
，“连续”二字意味着什么。

要做到稳定生产
、从而实现可燃冰的商用价值，就需要对深埋于海床之下的固态可燃冰做到水

、泥沙和甲烷气体的分离

，这一点
，正是可燃冰开采的世界性难题
。

而我国在传统的加热法和降压法之间走出了一条新路
，从单纯考虑降压，变为关注流体的抽取，在降低海底原本稳定的压力

、降低可燃冰储层的成藏条件之后
，再将分散在类似海绵空隙中的可燃冰聚集，最终达到水
、泥和气的分离


，实现了防沙
、储层改造
、钻完井
、勘察与测试等方面的多项突破
。

但证明“技术上可行”，仅仅是第一步
。要不要用
？怎样用？如何控制节奏
？是手握新技术竭泽而渔式地开发，还是因为担心风险
、担心被污名化而小心翼翼
、亦步亦趋？可燃冰与特高压一样，也面临着一些伦理式的追问。

上篇
：

下篇：